Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром

Ходатайство о переносе судебного заседания по гражданскому делу – образец и правила составления

Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром

Имущественные споры граждан разрешаются в судебном заседании, которое проходит по строго очерченным в ГПК рамкам.

Уже на стадии подготовки дела к разбирательству орган правосудия намечает дату проведения заседания и место, где стороны будут доказывать обоснованность своих требований.

Однако при наступлении непредвиденных обстоятельств или же в случае невозможности рассмотрения дела по причинам отсутствия необходимых сведений законодатель разрешает сторонам подавать ходатайство о переносе судебного заседания.

Основания

Ст.158 АПК России регламентирует вопросы переноса заседания суда по рассматриваемому делу. В ст.156 АПК изложены последствия для сторон, не явившихся в назначенный день на процесс. Указанные статьи являются основой для составления ходатайства об отложении заседания суда по делу.

Отложение судебного заседания при неявке в суд

Помните, что суд обязан лишь известить участников процесса о дате заседания по делу. Вопросами явки он не занимается. При отсутствии одной из сторон суд запросит информацию о причинах неявки и на основании этого примет решение о рассмотрении дела без нее или переносе заседания на другой день.

Важно! Если участие в рассмотрении дела в интересах истца или ответчика, то они обязаны известить судебный орган о невозможности присутствия на нем и обстоятельствах, препятствующих этому. Если причина уважительная, то у них есть право ходатайствовать о переносе срока судебного заседания.

К уважительным причинам согласно закону относятся следующие:

  • прохождение лечения в условиях стационара, тяжелая болезнь, состояние здоровья, препятствующее принятию участия в заседании суда;
  • командировка или неотложное дело на работе, которые невозможны без личного участия гражданина, выступающего в качестве истца или ответчика;
  • чрезвычайное происшествие, связанное с участником судебного процесса: ДТП, пожар, преступление и пр.;
  • срочное дело, связанное с заботой об иждивенцах (пожилые родители, дети, лица с ограниченными возможностями).

Согласно 169 статье ГПК, в гражданском процессе ходатайство об отложении слушания допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, а также если суд сочтет невозможным разбирательство вследствие:

  • неявки кого-либо из сторон;
  • предъявлении встречных требований;
  • необходимости истребования/предоставления дополнительных материалов и сведений, имеющих отношение к спору, совершения других процессуальных действий;
  • возникновения неполадок в используемых технических средствах, в том числе системы видеоконференцсвязи.

Решение судьи по ходатайству

Просьба об отложении срока разбирательства по гражданским делам должна быть проверена на предмет достоверности указанных причин. Если суд выяснит, что изменение срока связана с попыткой затянуть дело – ходатайство будет отклонено. Такое же решение будет принято при отсутствии подтверждающих причину справок.

Если судья после проверки документа убедится в объективности просьбы – слушание будет перенесено. Конкретный срок начала нового слушания определяется в зависимости от обстоятельств, на которые ссылалась сторона.

К примеру, если обращение было мотивировано болезнью истца или ответчика (с приложением справки от медицинского учреждения), суд может назначить заседание в ближайшие дни, учитывая состояние здоровья гражданина.

Образцы ходатайств об отложении судебного заседания в арбитражный суд

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд вправе отложить рассмотрение дела. Суд может пойти на такую меру как по заявлению участника спора, так и по собственному усмотрению. В ст.

158 АПК РФ законодатель перечислил основания, которые позволят перенести заседание. Основная причина – если суд признает, что дело нельзя рассмотреть в данном заседании.

Это может быть вызвано разными обстоятельствами, перечень таких обстоятельств в АПК не является закрытым.

https://www.youtube.com/watch?v=tkyTsFy940c

Если участник спора хочет перенести рассмотрение дела, необходимо подготовить заявление. Воспользуйтесь образцом ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания. Например, участнику спора нужно передать суду дополнительные доказательства, но на их подготовку требуется время. Укажите эту причину в документе.

Образец ходатайства об отложении судебного заседания, АПК

Заявление оформляют по общим для процессуальных документов правилам. В «шапке» документа перечисляют:

  1. Наименование и адрес суда. Документ адресуют арбитражному суду, который занимается рассмотрением дела.
  2. Наименование и адрес истца.
  3. Наименование и адрес ответчика.
  4. Номер дела, о переносе рассмотрения которого просит участник спора.

Основную часть нужно озаглавить: «Ходатайство об отложении судебного разбирательства», «Ходатайство об отложении судебного заседания» и т. п.

В этом разделе документа указывают причину, по которой заявитель просит перенести рассмотрение. Например, что ему нужно подготовить и передать суду дополнительные доказательства.

Также в этой части текста ссылаются на норму права, которая допускает перенос.

Почитайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» статью Пять способов ускорить рассмотрение спора, если ответчик затягивает процесс

Если к ходатайству требуются приложения, их список перечисляют в заявлении. Например, если в документе будет подпись представителя, его доверенность нужно приложить к ходатайству и внести этот документ в список.

Про

Возможно ли отсрочить слушание в связи с отпуском

Обратите внимание, что вы имеете право подать заявления о переносе слушания как бумажном виде через канцелярию суда, так и устно прямо в зале суда, находясь на очередном слушании, в таком случае ваше ходатайство будет занесено в протокол, а судья выслушав вашу просьбу в этот же момент принимает решение переносить следующее слушание или нет.

Важно понимать, что чем раньше вы подадите заявление о переносе слушание, тем больше шансов, что оно будет рассмотрено в срок и одобрено судьей.

Если участник суда оказался в больнице и не в состоянии подать ходатайство самостоятельно, то это могут сделать его родственники или доверенное лицо.

При этом не стоит забывать о том, что гражданские и арбитражные дела в суде могут быть рассматрены и без присутствия участников.

Если истец или его законный представитель не явился в суд без уважительных причин, то иск судом рассматриваться не будет. Если ответчик не подал соответствующее ходатайство о переносе заседания и не явился в суд без уважительных причин, то судебное заседание всё равно состоится, а решение суда по иску ответчик получит позже.

Отложение процесса при рассмотрении дела по существу, как и любое процессуальное действие, оформляется соответствующим определением, которое должно содержать перечень причин, процессуальных обязанностей для сторон (при их наличии), а также дату следующего судебного заседания. В гражданском процессе порядок и условия переноса процесса регламентированы ст. 169 ГПК РФ.

При этом в качестве оснований для отложения ч. 1 указанной статьи признает:

  • неявку участников процесса (даже одного из участников);
  • предъявление ответчиком встречного иска;
  • необходимость в дополнительном времени для истребования доказательств (на проведение экспертизы, направление запросов и пр.);
  • привлечение новых лиц к участию в деле, в том числе экспертов, свидетелей, третьих лиц;
  • совершение каких-либо процессуальных действий;
  • технические неполадки (например, при использовании видео-конференц-связи).

Суд также вправе перенести заседание на срок до 60 дней, если сторонами заявлено ходатайство о проведении процедуры медиации. Рассмотрение дела возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторный анализ ранее рассмотренных доказательств не производится.

Если одной из сторон работодатель предоставил отпуск в течение периода, на который попадает слушание дела, то она также может заявить о своем праве перенести заседание. На основании ГПК, ст. 167 об уважительной причине суд следует известить заранее. При этом в заявлении следует ссылаться на право на отдых граждан, который предоставляет Конституция РФ.

Но к заявлению придется приложить:

  • копию приказа работодателя о предоставлении отпуска;
  • дополнительно справку с места работы;
  • копию проездных билетов до места отдыха;
  • копию путевки, если она имеется.

Сюда может относиться занятость на работе супруга, учеба детей, предполагаемое трудоустройство в ближайшее время и другие обстоятельства, по которым семья может выехать только в это время. Чаще всего суд идет навстречу заявителю.

Если ходатайство подается заблаговременно, т. е. до начала любого заседания, тогда это необходимо делать в письменной форме. В другом случае участник может устно в зале суда заявить о своей воле, конечно, для этого необходимы веские причины. Заявление участника будет занесено в протокол заседания. В этом случае решение о переносе будет оглашено судьей незамедлительно.

По заявлению участника о переносе слушания дела судья выносит определение. Когда заявление происходит в устной форме в зале суда, то решение заносится в протокол на месте. Когда участник подает его заранее, то суду нужно время на рассмотрение.

Когда из поданного прошения явно видно, что участник желает затянуть судебное разбирательство, судья обязан отказать. В другом случае поводом для отказа являются весомые возражения второй стороны. Обжалованию определение, вынесенное судьей, не подлежит.

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин неявки лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, отложение возможно в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Необходимость ознакомления с материалами дела, желание стороны воспользоваться услугами представителя (адвоката), также служит основанием для отложения судебного заседания.

Источник: https://advokatymurmanska.ru/drugoe/hodatajstvo-ob-otlozhenii-sudebnogo-zasedaniya.html

Затягивание судебного процесса ответчиком

Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром

Приветствую вас, уважаемые читатели! Попытка защитить свои права в арбитражном суде может часто наталкивается на противодействие ответчика. В целях выведения активов, ликвидации фирмы или отсрочки срока исполнения обязательства используется затягивание судебного процесса.

Для эффективного противодействия способы затягивания нужно знать заранее. Им посвящена данная статья, в ней вы найдете все приемы, которые может пустить в ход ответчик в попытке максимально затянуть процесс. О некоторых из них не пишут в открытую, поскольку они не очевидны. Зато их использование ставит истца в тупик.

Все способы затягивания процесса можно условно разделить на четыре группы.

1. Неявка в судебное заседание
2. Способы отложения дела
3. Создание условий для отложения или приостановления дела
4. Крайние меры, обычно незаконные

Если вы — ответчик и хотите воспользоваться этими методами, делайте это очень осторожно и обдуманно.

Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой соответствующие последствия, предусмотренные п. 2 ст. 111 АПК РФ. Суд может отнести все судебные расходы на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Неявка в судебное заседание

Самый распространенный способ перенести рассмотрение дела на другую дату. Здесь возможны два варианта, предусмотренные п. 3 и  п. 4 ст. 158 АПК РФ.

Суд вправе отложить судебный процесс, если лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснование причины неявки.

Если причина признается уважительной, то дело откладывается.

Другое обоснование для отложения — неявка в заседание представителя по доверенности по уважительной причине.

В этих случаях ответчик доказывает отсутствие возможности явиться в суд законного представителя или представителя по доверенности.

Например, единственный юрисконсульт фирмы находится на стационарном лечении (именно на стационарном, а не просто на больничном, из этого исходит судебная практика).

Понадобится представить штатное расписание, подтверждающее, что больше юрисконсультов в организации нет.

Документальное подтверждение невозможности явки представителя скорее всего будет свидетельствовать для суда об уважительности причины и заседание будет отложено.

Истцу остается только доказывать, что на самом деле юрисконсультов у ответчика несколько, либо он заключил договор с юридической фирмой и т. д.

При неявке ответчика в судебное заседание и отсутствии с его стороны ходатайства об отложении дела шансов у истца немного больше. Следует упирать на то, что все в деле есть все доказательства и отсутствие представителя другой стороны не препятствует рассмотрению дела по существу.

Примерно то же самое следует делать, если ответчик явился в предварительное судебное заседание, но возражает против перехода в основное под надуманным предлогом. Основное заседание может быть отложено только если сам истец допустил какие-то грубые ошибки.

Случай из практики

Наше предприятие было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Истец не направил в наш адрес исковое заявление, о чем мной было заявлено в предварительном заседании. Этого было достаточно, чтобы основное заседание назначить на другой день, поскольку истец подтвердить направление нам иска не смог.

Правда судья попутно разъяснила мне право знакомиться с материалами дела…

Мораль истории — тщательно проверять отсутствие процессуальных ошибок со своей стороны, иначе другая сторона непременно ими воспользуется.

Способы отложения дела

Их несколько. Коротко рассмотрим каждый из них.

1. Заявление ходатайства об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства (ч. 4 ст. 136, ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

Проблема противодействия состоит в том, что суд не может оценить влияние отсутствующего доказательства на разрешение дела. Нужно оно было или никак не повлияет на решение можно будет сказать только при его непосредственном рассмотрении.

Вдруг ответчику будет отказано, а в апелляции выяснится, что это доказательство меняет всю картину?

Одно из оснований отмены решения в апелляции — суд первой инстанции не исследовал все доказательства по делу.

Поэтому на всякий случай суд скорее всего отложится.

Но шансы у истца есть. Нужно обратить внимание на содержание ходатайства:

  • о представлении каких именно доказательств идет речь;
  • причины, по которым ответчик не смог сразу представить доказательства;
  • каковы гарантии того, что требуемые доказательства будут представлены в установленный срок.

Еще истцу следует иметь при себе абсолютно все документы, относящиеся к делу. Возможно требуемые доказательства окажутся у него и отложения дела удастся избежать.

2. Частичное исполнение обязательства.

Сумма исполнения может быть чисто символической, но этого достаточно для заявления ходатайства об отложении, чтобы истец произвел перерасчет и уточнил исковые требования.

Истцу имеет смысл просить суд объявить перерыв на пару дней, а не откладывать дело. За это время проверить поступление платежа и подготовить ходатайство об уточнении исковых требований.

3. Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром (ч. 1 ст. 138 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 158 АПК РФ для отложения дела по этому основанию требуется ходатайство обеих сторон. Однако, арбитражный суд должен все меры предпринимать, чтобы стороны урегулировали спор миром. В этом и заключается фишка.

В моей практике был случай, когда дело было отложено для урегулирования спора мирным путем. Хотя никто об этом не ходатайствовал.

Истцу следует заявить, что он не получал проекта мирового соглашения, сам не раз предпринимал попытки к мирному урегулированию спора, однако ответчик их игнорировал. С чего бы вдруг сейчас идти на переговоры?

Конечно, ответчик может ответить, что проект мирового соглашения направлен и даже почтовую квитанцию показать с репликой, мол, еще по почте идет, до вас не успело дойти.

4. Отложение для ознакомления с материалами дела или подготовки к прениям (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).

Часто представитель ответчика желает не сам изучить материалы дела, а ознакомить доверителя. При большом объеме документов может заявить, что и самому нужно внимательнее ознакомиться.

Если процесс длился очень долго, дело сложное и неоднозначное, можно отложиться для подготовки ответчика к прениям.

5. Ходатайство об отложении для явки доверителя.

Представитель по доверенности может сослаться, что сам он не может ответить на тот или иной вопрос. Информацией об этом обладает только доверитель. В связи с чем и заявляется ходатайство.

Или представитель может принести в заседание заявление самого доверителя о личном участии в судебном заседании.

Вообще, является показателем непрофессионализма. В арбитражных судах такое явление практически не встречается. Если встречается, то только в случаях, если доверитель — «физик».

Создание условий для отложения или приостановления дела

Особенность этой группы способов — прямо ходатайство об отложении дела не заявляется. Ответчик использует другие способы, успешное использование которых влечет за собой отложение или приостановление дела. Список таких способов довольно внушительный.

1. Предъявление встречного или самостоятельного иска (ст. 132 АПК РФ).

Встречный иск должен соответствовать требованиям ч. 3 ст. 132 АПК РФ. По возможности следует указывать на несоответствие этим требованиям.

Но у ответчика есть еще одна лазейка. Он может предъявить самостоятельный иск к истцу.

Пример (классика жанра, кстати)

Первоначально был подан иск о взыскании задолженности по договору. Ответчик подает самостоятельный иск о признании этого договора недействительным. По нему он является истцом. А в первоначальном процессе он заявляет ходатайство о приостановлении производства по делу. Суд вынужден приостановить дело до вынесения решения по иску о признании договора недействительным.

Не получилось приостановить? Тогда заявляется ходатайство об объединении дел в одно производство!

Истцу нужно обосновать отсутствие оснований для приостановления дела под предлогом оценки судом соответствия оспариваемого договора действующему законодательству.

2. Появление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования (ст. 50 АПК РФ).

Такое появление сперва нужно организовать. У любого постороннего лица имеется возможность подать  заявление о вступлении в дело. Обоснование? Третье лицо заявляет о наличии соглашения об уступке ему истцом права требования.

Суд отказал? У ответчика появляется возможность обжаловать отказное определение, что также является способом затянут процесс.

3. Появление третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования или заявление ходатайства о его привлечении.

Ответчик, желая по максимуму затянуть процесс, может в ходатайстве не перечислять всех третьих лиц, а в каждом заседании просить о привлечении нового третьего лица.

Право на это есть, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности. Поэтому ходатайства будут удовлетворяться судом.

Избежать отложения не получится. Способ улучшить ситуацию только один — при предъявлении ответчиком первого ходатайства ставить вопрос о привлечении сразу всех лиц, права которых так или иначе затронет судебное решение.

4. Привлечение свидетеля, эксперта, специалиста (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 87.1, ч. 3 ст. 86 АПК РФ).

Привлечение свидетеля в арбитражном процессе не такое распространенное явление. Ответчику придется хорошо постараться, ведь обстоятельства, сообщаемые свидетелем, должны иметь значение для правильного разрешения дела. То же самое с привлечением экспертов и специалистов.

Исключить возможность привлечения свидетеля можно только одним способом. Истец изначально должен представить бесспорные доказательства, в которых нет двусмысленностей, неточностей или противоречий.

5. Ходатайство о проведении экспертизы.

Способ используется при возникновении вопроса, требующего для своего разрешения специальных познаний. Длительность проведения экспертизы может быть разной. Бывает и несколько лет длится. При этом далеко не факт, что суд учтет результаты экспертизы при вынесении решения по делу.

Сперва ответчику нужно постараться убедить в суд в наличии оснований для назначения экспертизы.

Соответственно истец должен убедить суд в отсутствии вопросов, решение которых требует специальных познаний. Возможно такое не всегда.

6. Приостановление производства по делу.

Для приостановления нужны основания. При наличии одних суд обязан приостановить дело, при наличии других — вправе это сделать. Ответчик будет пытаться организовать одно из них. Один из вариантов уже рассматривался выше — подается самостоятельный иск, до разрешения которого по первоначальному иску нельзя вынести решение.

Другие варианты — начало реорганизации компании, отправление доверителя в длительную служебную командировку или помещение его на стационарное лечение.

Тактика следующая. Сначала подается ходатайство об отложении дела. Мотивируется сбором доказательств наличия оснований для приостановления производства. Потом уже непосредственно подается ходатайство о приостановлении.

7. Истребование дополнительных доказательств.

Этот способ похож на первый метод из предыдущей группы (отложение в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства). Но здесь ответчик не сам представляет доказательства, а просит содействия суда в их получении.

Суть та же — суд не может знать заранее о нужности документа для дела, пока не увидит его. Поэтому ходатайство удовлетворяет.

8. Заявление ходатайств с перспективой обжалования определений, вынесенных по результатам рассмотрения этих ходатайств.

Все просто — заявляется любое ходатайство. Суд отказывает в его удовлетворении, о чем выносится определение. Ответчик просит отложить дело, поскольку намерен его обжаловать.

Например, сперва заявляется ходатайство о привлечении соответчика. Суд отказывает. Ответчик обжалует в апелляционную инстанцию. Сроки рассмотрения дела в итоге существенно затягиваются.

Метод очень действенный, способов противодействия нет. Истцу придется смириться с затягиванием дела.

9. Заявление о фальсификации доказательств (ст. 161 АПК РФ).

Способ для ответчика рискованный. При неблагоприятном для него исходе ему грозит уголовная ответственность за ложный донос (ст. 306 УК РФ).

Суд должен проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, его представившее, возражает против исключения его из числа доказательств. Этим и следует воспользоваться истцу.

Крайние меры, обычно незаконные

Встречаются не так часто, поскольку влекут за собой серьезные последствия. Но все же рассмотрим их тоже. Применять их крайне не рекомендую. Я вас предупредил.

Источник: https://lawyerlife.ru/sudebnyj-process/zatyagivanie-sudebnogo-protsessa-otvetchikom.html

Ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела по мировому соглашению

Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром
Мировое соглашение — достаточно распространенный итог судебных тяжб. Однако нередко сторонам, готовым прийти к компромиссу без судебного решения, требуется время на согласование условий.

Отложить заседания на время возможно, если подготовить ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела по причине обсуждения условий заключения мирового соглашения.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства об отложении гражданского дела по мировому соглашениюОбразец ходатайства об отложении гражданского дела по мировому соглашению

Законодательная база

Гражданское дело, рассматриваемое судом, может иметь два исхода:

  • вынесение судебного решения;
  • прекращение производства.

Второй вариант предполагает и такое развитие событий, при котором стороны процесса договорились о решении вопроса самостоятельно, без ожидания вердикта со стороны суда.

Возможность заключения мирового соглашения предусмотрена ст. 220 ГПК РФ.

Мировое соглашение традиционно считается наиболее оптимальным решением, поскольку только оно позволяет учесть интересы обеих сторон. Как показывает практика, количество обжалований их мизерное — обе стороны понимают, что иного компромиссного для них выхода не найти.

Однако стоит отметить, что соглашение должно быть одобрено судом, поскольку недопустимо, чтобы оно нарушало чьи-либо права (например, права несовершеннолетних, самостоятельно не принимающих участия в процессе).

Для чего нужно время

Возникает вопрос: если мировое соглашение всеми считается оптимальным путем решения конфликта, для чего же нужно ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела на то время, пока стороны согласовывают условия?

Ответ банален: компромисс не может устраивать всех на 100%. Приведем перечень вопросов, которые обычно вызывают споры на этапе обсуждения параметров договора:

  • ответчик требует отказаться от иска;
  • стороны не могут определить лицо, на которого возлагается обязанность по возмещению судебных расходов;
  • истец и ответчик не могут согласовать порядок выплат по вопросам о взыскании задолженности.

Почему же участники все же рассматривают возможность мирного решения вопроса? Одно из главных преимуществ соглашения — решение проблемы здесь и сейчас, то есть ответчик лишается возможности затягивать процесс. Это важно для истца в тех случаях, когда становится понятно, что оппонент будет всеми силами оттягивать исполнение, а закрыть вопрос нужно оперативно.

При этом определение об утверждении мирового соглашения равносильно судебному решению. То есть, если одна из сторон отказывается от своих обязательств, вторая может обратиться к приставам для принудительного их исполнения.

Еще один из важных моментов: подготовка самого документа. В соглашении не должно быть ничего, что противоречило бы закону. В противном случае, судья может отклонить предложенный документ.

Возможность заявить ходатайство предоставляется сторонам дела согласно ст. 35 ГПК РФ.

Подготовка заявления

Теперь, когда понятно, почему ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела по причине обсуждения условий заключения мирового соглашения требуется, несмотря на устраивающие всех условия, перейдем к правилам составления этого заявления.

На самом деле, подготовить ходатайство достаточно просто: оно не содержит в себе специфической информации, может быть написано в свободной форме. Мы предлагаем воспользоваться готовым шаблоном, в котором достаточно изменить лишь некоторую информацию, чтобы получить готовое обращение.

Итак, ходатайство традиционно состоит из следующих частей:

  1. Шапка Данный блок требуется для того, чтобы работники суда могли легко идентифицировать дело, к которому требуется подшить заявление. Заявитель указывает:
  2. место рассмотрения дела;
  3. сведения о заявителях и их процессуальный статус;
  4. реквизиты дела.
  5. Содержательная часть Основная часть ходатайства начинается с наименования документа. Далее, традиционно, указывают сведения о деле: наименование суда, участвующие в процессе стороны, а также суть спора и предъявленные требования.

    Обоснование просьбы достаточно простое: необходимо лишь указать, что участникам спора необходимо дополнительное время, чтобы достигнуть договоренности по мировому соглашению.

    Суть просьбы формулируется на основании ст. 35 и 220 ГПК РФ.

    В просьбе не стоит указывать конкретную дату, на которую нужно перенести заседание, данный срок суд определит самостоятельно.

  6. Приложения В том случае, если стороны не могут прийти к согласию по каким-то независящим от них причинам (например, переговоры ведутся, но один из граждан находится в больнице), к ходатайству нужно приложить соответствующую документацию.

    Чаще всего в списке приложений значится просто количество копий ходатайства (по числу участников процесса).

  7. Дата, подпись Как и любой иной документ, ходатайство должно быть подписано заявителем.

Если обращение подает представитель одной из сторон, сведения о нем должны быть указаны в шапке заявления.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-ob-otlozhenii-grazhdanskogo-dela-po-prichine-mirovogo-soglasheniya

Как затянуть арбитражный суд?

Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром

Затягивание судебного процесса в арбитражном суде. Как затянуть судопроизводство?

Как правило, в своей практике мы сталкиваемся со случаями, когда суд необоснованно затягивает судебный процесс, подвергая нас судебной волоките. Это происходит по различным причинам, таким как привлечение третьих лиц, изменение иска, недоплата госпошлины и прочим. Все эти случаи приводят к затягиванию судебного процесса и судебной волоките.

Однако в ряде случаев мы имеем совершенно иную картину, порой клиент ставит как раз перед нами задачу максимально затянуть судопроизводство, что может быть обусловлено более глобальными стратегическими целями, такими, как параллельный перевод бизнеса на другую компанию, увод активов из-под удара на другое лицо, изыскание требуемых денежных средств на погашение долгов, надежда на авось, поскольку пока будет идти суд, как говориться, «или ишак сдохнет, или падишах помрет».

Как правило, затягивание судебного процесса требуется клиенту в случаях если шансов на выигрыш суда практически нет, но нередко и при хороших шансах клиент предпочитает не ввязываться в борьбу по-существу, считая затягивание судебного процесса более легким вариантом.

Также отметим, что и истец зачастую заинтересован в затягивании судопроизводства, например, с целью измотать ответчика, нарушить его нормальную хозяйственную деятельность. Учтите, что в некоторых случаях такие долгоиграющие иски со множеством различных ходатайств могут свидетельствовать о наличии рейдерской схемы, мы настоятельно не рекомендуем участвовать в подобных делах.

В идеале такая задача выглядит, как затягивание судебного процесса на бесконечное число лет, но по практике для решения стратегических целей клиента хватает от полугода до двух лет, на которые нам и нужно обеспечить затягивание судебного процесса.

Перейдем к наиболее интересной части – рассмотрению имеющихся способов затягивания судебного процесса:

1. Представление документов, затребованных судом, по частям. Непредставление полного пакета документов, затребованных арбитражным судом, в большинстве случаев приводит к отложению дела. Так, например, может быть отложено дело при непредставлении таких базовых документов, как выписка из ЕГРЮЛ, устав, копия свидетельства ОГРН.

Точно также возможно отложение и при непредставлении доказательств по делу. Если вы заинтересованы в затягивании судопроизводства не имеет смысл представлять все документы сразу.

Обычно основной пакет документов для суда становится ясен из определения о принятии искового заявления к рассмотрению и подготовке к судебному разбирательству, где указываются и документы, подлежащие представлению сторонами.

2. Заявление о том, что документы, прилагаемые к иску и сам иск не получены вами. В этих случаях даже при наличии доказательств отправки у оппонента суд может обязать подготовить и предоставить вам пакет документов, что послужит основанием для отложения.

3. Ходатайство об отложении дела для ознакомления с доказательствами, предоставленными оппонентом. Вы вправе заявить ходатайство об отложении дела в случае если оппонентом представляются какие-либо новые доказательства в судебный процесс.

4. Ходатайство об опросе свидетелей, чей вызов в суд затруднителен. Например, место жительства свидетеля может быть весьма удалено от суда.

5. Представление новых доказательств (ч.5 ст.158 АПК РФ). Отложить рассмотрение дела можно также под предлогом представления новых доказательств.

В ходатайстве о предоставлении дополнительных доказательств должно быть обязательно указано, какие конкретно доказательства вы собираетесь предоставить, какие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, могут быть ими подтверждены, какой срок и почему вам необходим на их предоставление.

6. Неявка свидетеля, показания которого имеют существенное значение для дела (ч.5 ст.158 АПК РФ).

Иногда для затягивания судопроизводства бывает целесообразно ходатайствовать о привлечении какого-либо свидетеля.

Кроме того, что сам вызов свидетеля может дать желаемый эффект в виде отложения дела, в последующем неявка свидетеля также может быть использована как повод для отложения по вашему ходатайству.

7. Мирное урегулирование спора (ст.138 АПК РФ). Отложение дела по ходатайству стороны о содействии в урегулировании спора. Согласно ст.138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, а согласно ч.2 ст.

158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

На практике эти нормы могут быть применены следующим образом – вы подготавливаете ходатайство об отложении дела для урегулирования спора мировым соглашением, в котором излагаете ваше желание закончить дело миром, подписав мировое соглашение, а также просите срок на урегулирование спора, например, 1 (один) месяц. На основании такого, даже одностороннего ходатайства, суд может отложить дело, дав возможность реализовать ст.138 АПК РФ.

8. Неявка по уважительной причине (ч.2 ст.158 АПК РФ). Одним из способов затягивания судебного арбитражного дела является отложение в связи с неявкой представителя по уважительной причине. Так, в частности уважительными причинами могут быть – болезнь, командировка, участие представителя в то же время в другом судебном заседании, иные.

К ходатайству об отложении необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность неявки. Также согласно п.4 ст.

144 АПК РФ нахождение в лечебном учреждении или командировка, в случае если стороной по делу является гражданин или ИП, служит еще и основанием для приостановления дела, а не только его разового отложения, что также может быть использовано вами для затягивания судопроизводства.

9. Обжалование определений, выносимых арбитражным судом (ст.188 АПК РФ).

Определения, вынесенные арбитражным судом могут быть обжалованы, если это прямо предусмотрено АПК РФ или если они препятствуют дальнейшему движению дела.

При обжаловании определений арбитражного суда дело направляется в суд апелляционной инстанции, что дает дополнительное время, даже если вы получите отказ по жалобе на определение.

10. Подача искового заявления в суд любой юрисдикции, в рамках которого возможно заявить о приостановлении основного судебного процесса. Согласно п.1 ч.1 ст.

143 АПК РФ суд должен приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Наиболее распространенным и ходовым вариантом до недавнего времени являлась подача иска о признании недействительным договора, на основании которого подан первоначальный иск против вас.

Также была эффективна и подача нескольких исковых заявлений с несколько отличными требованиями, например, признать договор недействительным, признать договор незаключенным (понятно, что требование неверно сформулировано, но суд может принять), требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Принятие такого иска часто приводило к приостановлению первоначального дела при наличии вашего ходатайства. Следует отметить, что подача иска о признании договора недействительным относительно недорога процедура, т.к. госпошлина по таким искам согласно п.2 ч.1 ст.333.21 НК РФ составляет всего лишь 4000 рублей.

Однако ситуация несколько изменилась с выходом Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.

2009 N 57, в котором ВАС РФ разъяснил, что оспаривание сделки само по себе не должно влиять на ход дела по взысканию по договору, даже если иск подан на основании закона акционером или участником общества.

Поэтому на данный момент подача иском о недействительности сделок перестала быть таким эффективным иснтрументом как ранее.

11. Подача встречного иска почтовым отправлением. При этом необходимо ходатайствовать об отложении дела на период пока оппонент получит ваш встречный иск с предоставлением доказательств отправки.

12. Подача ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ч.3 ст.17 АПК РФ). Согласно ч.3 ст.17 АПК РФ любая из сторон вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство должно быть не просто формальным, а развернутым и мотивированным.

13. Привлечение третьих лиц, участвующих в деле (ст.50, ст.51 АПК РФ). Самым лакомым с точки зрения затягивания судебного процесса является привлечение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Согласно ч.3 ст.

50 АПК РФ привлечение такого третьего лица приводит к рассмотрению дела с самого начала, на какой бы стадии такое третье лицо не было привлечено. Привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований также дает возможность отложения дела, но только на одно заседание, т.к. рассмотрение дела с самого начала в этом случае не производится.

Целесообразно привлекать третьих лиц по одному, а не скопом, это даст возможность откладывать рассмотрение дела несколько раз.

14. Ходатайство о переводе третьих лиц в статус соответчиков. В случае если удается привлечь к участию в деле физическое лицо в качестве соответчика, то можно подать ходатайство о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

15. Требование о назначении экспертизы (п.1 ч.1 ст.144 АПК РФ). Ходатайство о назначении экспертизы может с легкостью затянуть дело даже на несколько месяцев. Так, например, основные учреждения, выполняющие почерковедческую экспертизу, являются настолько загруженными, что своей очереди можно ждать до полугода и более. Если Статья 144.

Право арбитражного суда приостановить производство по делу руководитель вашего клиента, к примеру, заявит о том, что считает, что подпись на договоре ему не принадлежит, и вы на этом основании будете ходатайствовать о назначении экспертизы и приостановлении дела, то высока вероятность того, что суд приостановит дело.

Не забудьте предложить несколько экспертных учреждений, которые проводят экспертизу и затянете судебный процесс.

16. Ходатайство о приостановлении дела в связи с реорганизацией компании-клиента (п.2 ч.1 ст.144 АПК РФ). Реорганизация компании-клиента возможна в форме присоединения, слияния, выделения, разделения, преобразования. Во всех этих случаях вы можете ходатайствовать о приостановлении дела.

17. Заявление об отводе судьи (ст.21, ст.24 АПК РФ). Отвод судьи – это хороший рычаг затягивания судебного процесса. Основания отвода судья указаны в ст.21 АПК РФ.

Кроме безусловных оснований отвода, когда судья, например, является родственником лица участвующего в деле или его представителя, существуют также и такие основания, как отвод по мотиву того, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности, а также судья делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Эти основания могут «притянуты» под конкретное дело при надлежащей подготовке. В любом случае заявление об отводе должно быть хорошо мотивировано, чтобы оно могло привести к отложению дела.

18. Принесение замечаний на протокол судебного заседания (ч.7 ст.155 АПК РФ). Принесение замечаний на все протоколы также может затянуть рассмотрение судебного дела.

19. Подача ходатайств об истребовании доказательств, в том числе, сведений из ЕГРП, ЕГРЮЛ и иных реестров. Направление запросов в различные инстанции и получение ответов зачастую занимает не один месяц.

20. Подача заявления о несоблюдении претензионного порядка, если правоотношения, из которых подан иск, предусматривают таковой. В этом случае суд может, например, отложить дело, чтобы дать возможность оппоненту представить доказательства соблюдения претензионного порядка.

21. Подача заявлений о возбуждении уголовных дел, и ходатайство об отложении судебного дела до вынесения постановлений по уголовным делам. Так, например, могут быть лица, которые своими преступными действиями помешало вам исполнить свои обязательства надлежащим образом.

22. Ходатайство об отложении дела в связи с тем, что доверенность представителя была давно отозвана и на текущий момент имеется иной уполномоченный представитель.

23. Смена юридического адреса. Как известно смена юридического адреса производится в срок всего 5 рабочих дней.

Суд и оппонент, не будучи в курсе о смене юридического адреса будут направлять вам все документы и извещения по старому адресу.

В суд же вы можете заблаговременно за несколько дней до заседания, когда времени на уведомление вас уже не остается, направлять извещение о смене юр-адреса.

24. Цессия (уступка права требования) по обязательству, на котором основываются исковые требования.

Этот ход позволяет фактически включить в договор или иное обязательство еще одну сторону, которая также должна быть привлечена судом в качестве третьего лица, т.к.

разрешение спора затронет ее права и обязанности, как участника сложного правоотношения. Не привлечение такого лица – это основание для отмены решения во второй инстанции.

25. Частичная уплата задолженности. В случаях когда сам факт задолженности отрицать бессмысленно, хорошим способом затягивания процесса является уплата в счет долга маленьких денежных сумм.

После такой уплаты, вы можете ставить в суде вопрос о пересчете денежных сумм, подлежащих взысканию, проведении сверки взаиморасчетов.

Это может служить средством затягивания арбитражного дела и затягивания судебного процесса.

Методы затягивания судебного процесса приведены как иллюстрация злоупотребления своими процессуальными правами. Конечно же, мы ни в коем случае не призываем злонамеренно использовать эти методы, однако, зная их, вы будете готовы также и к противодействию.

Не надо забывать, что главным методом противодействия было, есть и будет – активное высказывание своей позиции по каждому заявлению или ходатайству оппонента.

Пассивное поведение и молчание приведет к тому, что другая сторона полностью завладеет ходом дела.

Выступая на стороне, заинтересованной в ускорении суда, вы должны быть готовы к тому, чтобы давать отпор и мотивированно возражать против всех действий, направленных на затягивание судебного процесса.

С уважением,Партнер ПБ ЮРИСТОКРАТ,кандидат юридических наук,Приходин Сергей,тел.:+7(495)517-36-96www.ukrat.ru

Comments:

  • ВКонтакте
  • JComments

Download SocComments v1.3

Источник: https://ukrat.ru/index.php?/Sudebnaya-praktika/kak-zatyanut-arbitrazhnyj-sud.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.